Американските дебати за това дали да бомбардират Иран раздвижват спомени от войната в Ирак

През 2016 година Доналд Тръмп назова нашествието в Ирак „ огромна дебела неточност “, резултат от тенденциозен акт на машинация от американското разузнаване.

„ Те излъгаха! “ Той сподели по време на републикански примитивен спор през февруари същата година. " Те споделиха, че има оръжия за всеобщо заличаване. Няма такива. И знаеха, че няма такива. closest allies — Israel.

Then as now, some harbour doubts that the WMD threat is real.

“The intelligence suggests that even though Iran has a nuclear programme, they haven’t been pursuing weaponisation, ” said Rosemary Kelanic, director of the Middle East programme at Defense Priorities, a think-tank.

Some have gone further. Тъкър Карлсън, вярната медийна персона, която гневно се опълчва на присъединяване на Съединени американски щати в друга война в Близкия изток, съобщи, че предлагането, че Иран е покрай построяването на нуклеарна бомба, е „ неистина “, прегледана от дългогодишните бранители на смяната на режима в Техеран. ;

Критиците на бързането към войната цитират най -новата годишна оценка на опасността от разузнаването на Съединени американски щати, показана на Конгреса през март от шефа на националното разузнаване Тулси Габард - някогашен демократ и песимист на военните интервенции в чужбина.

, до момента в който признава, че запасът на Иран не построява уран.

Но Тръмп отхвърли тази оценка. " Не ме интересува какво е споделила ", сподели той във вторник, когато го попита за мнението на Габард. Що се отнася до него, Иран беше „ доста непосредствен “ до това, че има нуклеарно оръжие.

Тръмп не е единственият песимист на оценката на опасността през 2025 година „ Това е извънредно неуместно “, споделя Елиът Ейбрамс, ястреб на външната политика, който е бил специфичен представител на Съединени американски щати за Иран и Венецуела по време на първия мандат на Тръмп. „ Никоя страна в никакъв случай не е обогатила уран до 60 % непорочност [както Иран е направил], без да продължава да построява нуклеарни оръжия. “

Той също по този начин отбелязва опасения, изразени неотдавна от интернационалната организация за атомна сила, нуклеарната група на Организация на обединените нации, за неуспеха на Иран, съответно да сътрудничи с нейните инспектори. Наскоро МААЕ разгласи Ислямската република в нарушаване на своите отговорности за неразпространение за първи път от близо 20 години.

Дейвид Петрей, пенсионираният военачалник и някогашен шеф на Централно разузнавателно управление на САЩ, който се бори в Ирак и един път ни управлява централното командване, съобщи, че е ясно, че Техран е „ обезпокоен “, с цел да може да построи централното командване, съобщи, че е ясно, че Техран е „ обезпокоен “, с цел да може да построи централна команда. „ По -близо от всеки преди “, сподели той - даже в случай че управлението на страната може би не е решило да го направи.

„ Винаги сме казвали, че няма да им позволим да имат нуклеарно оръжие и считаме, че ще знаем дали те се обогатяват в оценката на оръжията “, сподели той пред Financial Times. " Но това не е нещо, което желаете да почивате на догатки за най-хубав случай. Трябва да го извършите най-лошо. "

Други имат сходно мнение.

Сюзан Малони, някогашен консултант на Държавния департамент на Съединени американски щати по политиката на Иран, сподели: „ От самото начало на тази рецесия, която върви чак до 2002 година, това, което Иран е построил във връзка с военно-мащабното обогатяване, има всички оценки на стратегия.

Но все пак, настояването на Тръмп, че Техеран е „ няколко седмици “ от придобиването на нуклеарно оръжие, изненада специалистите в района.

Малони сподели: „ Това, за което се тормозя..., че президентът е скочил на няколко крачки пред това, което знаем, че е реалност и е направил умозаключение, което не е безразсъдно, само че също по този начин не е подкрепено от интелигентността. “

Това усещане се е засилило от неофициалния метод на политиката в Белия дом. „ Изглежда президентът взема решения въз основа на червата си, а не на най -добрите препоръки на осведомени съветници “, сподели тя.

Някои анализатори се опасяват, че Тръмп е прекомерно предразположен на въздействието на Бенджамин Нетаняху, израелският министър -председател, който настоя, че Иран има конфиденциален проект да въоръжи уранта си.

скептиците също се чудят дали президентът е решил тъкмо настроението измежду Съединени американски щати, доста от които утвърждават обещанието му да президент „ вечно е съдил на настроението измежду Съединени американски щати, доста от които са одобрили обещанието му да президент на Америка„ вечно е съдил измежду гласоподавателите на Съединени американски щати “.

„ Войните в Ирак и Афганистан сигурно са предупредителни приказки “, споделя Петрей.

Дебатът за хипотетичната стратегия на WMD в Ирак пристигна единствено две години след офанзивите на 9/11, когато американците бяха по -обединени зад потребността да се отдръпват против враговете на страната. Мнението за мъдростта на задграничните военни задължения е по-разделено в този момент.

kelanic при цели на защитата съобщи, че тогавашният президент Джордж У Буш „ отиде при американския народ за интервал от 18 месеца, с цел да направи случая за война, а също по този начин се разпростира в Конгреса, с цел да получи позволение. Голямата разлика в този момент е единствено бързината, в която това се разпростира. Последователи на изолационистки в лагера на Мага, основен измежду тях Карлсън.

Някои предходни почитатели на президента го упрекнаха, че е предал правилата на „ Америка първа “, като се е насочил към рисково покрай „ неоконсервативната “ външна политика на остарялото, учредено на безусловна поддръжка за Израел, преследвайки смяна на режима в враждебни страни и действайки нелекално в света, с цел да защитим стратегическите ползи. Тед Крус, републиканският сенатор и последовател на Тръмп, който съобщи, че Съединени американски щати би трябвало да поддържат Израел във войната му с Иран.

„ Искам да спра лудик, който желае да ни убие от приемане на нуклеарни оръжия, които могат да убият милиони американци “, сподели Крус пред Карлсън. " Казвате, че по този начин или другояче не виждам по какъв начин това е от изгода за Америка. Това е необичайно... Изолационизъм. "

Карлсън отговори, като се подиграва с външната политика на Крус и сподели, че не „ знае нищо за страната, чието държавно управление желаете да свалите “.

до момента в който някои в обединението за про-Тръмп са деликатни за смяната на президента в посоката на Иран, други споделиха, че е неверно да предложи, че е взривен. ; „ Той е изцяло пореден в това. “